Fotografowanie aparatami tradycyjnymiStrona główna - aparaty tradycyjnePoradnik fotoamatoraForum fotograficzneGaleria zdjęćRecenzje sprzętu fotograficznegoGiełda fotograficznaFoto pojedynekFelietonSerwisy sprzętu fotograficznegoLista użytkownikówKontakt
Zarejestruj »   Zaloguj »     

Forum dyskusyjne strony
Fotografowanie aparatami tradycyjnymi


wstecz

pytanie do Admina

strona z 41
implicite
900 dni temu 2009-12-02 18:58:19 |  | 

Szanowny panie Adminie. W pierwszych słowach mojego postu donoszę, że w związku z dynamicznym rozwojem potrzeb i aktywności członków AT, architektura portalu staje się niewydolna. Jego pierwotny projekt miał zaspokajać różnorodne potrzeby użytkowników, wszelako było rzeczą najzupełniej nieprzewidywalną, że głównym rodzajem aktywności okaże się wymiana myśli i wrażeń. Owszem, portal posiada swoją dialogiczną funkcję, umieszczoną jedynie w zakładce "forum", jak się okazuje, zbyt ciasnej, żeby sprostać dialogicznej ekspresji użytkowników AT. Równorzędnym forum okazuje się bowiem być również, jeżeli nie przede wszystkim, zakładka "galeria" w której możliwość wypowiedzi pod zdjęciami dawno już została wykrzystana do toczenia namiętnych dyskusji na przeróżne tematy. Niestety, kapitalna funkcja "cytuj przedmówcę" jest dostępna tylko w zakładce "forum", podczas gdy coraz pilniejsza okazuje się potrzeba korzystania z niej również w "galerii". Czy możemy na to liczyć, panie Adminie? Dodam jeszcze, że równie kapitalna byłaby możliwość transferu wypowiedzi pomiędzy zakładkami, tak, by można było np. wypowiedź z "galerii" (a choćby i z działu "felieton") móc wygodnie zacytować w innym dziale. Jest to o tyle potrzebne, że toczone na forum dyskusje swobodnie przenoszą się z jednego działu do drugiego i byłoby rzeczą pożądaną móc je wygodnie łączyć. Zmiany te sprawiłyby, że portal stałby się jeszcze bardziej przyjazny i jeszcze bardziej interaktywny (to takie modne ostatnio słowo).

Proszę wybaczyć rozwlekłość stylu, ale po latach pisania w skondensowanej formie, ostatnimi czasy mam chęć na dłuższe wypowiedzi.



http://wstepdowatpienia.blogspot.com/
Reklama:
Gata
900 dni temu 2009-12-02 19:35:35 |  | 

jzl napisał(a):
Proszę wybaczyć rozwlekłość stylu, ale po latach pisania w skondensowanej formie, ostatnimi czasy mam chęć na dłuższe wypowiedzi.


Skondensowanych jak haiku?



PhotoGataR
O plastyce obrazu
Migawki rodzinne
implicite
900 dni temu 2009-12-02 19:37:32 |  | 

Pióroman.



http://wstepdowatpienia.blogspot.com/
weesee
900 dni temu 2009-12-02 20:11:55 |  | 

dobrze gada, polać mu



małym i średnim
hobbes
900 dni temu 2009-12-02 21:10:10 |  | 

krótkie to haiku



Les bleus sont là
Dustin1
898 dni temu 2009-12-04 20:51:20 |  | 

Proponowałbym jeszcze wstawienie opcji usuwania swoich tematów, pod którymi nie rozwinęła się żadna dyskusja lub są już nieaktualne.
Opcja taka sama jak usunięcie zdjęcia z galerii.

janus
898 dni temu 2009-12-04 21:02:25 |  | 

Ze swojej strony chcialbym postulowac pewne dodatkowe usprawnienie. Niedawno pojawila sie mozliwosc dodawania wybranych przez Uzytkownikow watkow z Forum do "Ulubionych". Gdyby podobna mozliwosc zaistniala rowniez na poziomie Galerii, to bylby to gigantyczny krok naprzod w dziedzinie interferencji poszczegolnych tematow, ktore - jak jeden z Przedmowcow slusznie zauwazyl - nieuchronnie przeplataja sie ze soba na roznych poziomach.

Flawiusz
898 dni temu 2009-12-04 22:52:04 |  | 

... to ja tylko chcę powiedzieć, że podpisuję się pod tymi pomysłami. Nareszcie jakieś fajne, drobne, acz o znaczeniu rewolucyjnym pomysły się pojawiły...



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
implicite
898 dni temu 2009-12-04 23:07:06 |  | 

Szanowny panie Adminie. W sprawie poruszonej przez mojego Przedprzedmówcę zgłaszam votum separatum. Tym, co wyróżnia ten portal pośród innych jest niemożność usunięcia swojego postu lub komentarza. Owszem, można go edytować, ale (słuszna to strategia), fakt edycji jest widoczny dla wszystkich. Powszechną tedy strategią wszystkich edytujących swoje wypowiedzi jest potrzeba wytłumaczenia się z niej (edytowałem, bo zrobiłem błąd, nie wstawiłem przecinka, napisałem głupotę, etc.). Zmusza to użytkowników portalu do brania odpowiedzialności za swoje wypowiedzi i tę wartość należy chronić jak dziewictwo. I doprawdy, w tym kontekście tylko pozornym utrudnieniem byłoby wyłączenie możliwości edytowania swoich wypowiedzi. Osoby myślące (przeważają na AT) dostałyby nieocenione narzędzie umożliwiające dopieszczenia swoich wypowiedzi, dwu, trzykrotne przemyślenie ich przed magicznym click oznaczającym upublicznienie.

Ale nie czynię z tego postulatu, jedynie swobodną refleksję. Na poziomie najbardziej ogólnym z możliwych postuluję zmaksymalizowanie możliwości transferu myśli na wszystkich poziomach AT i zminimalizowanie możliwości uniknięcia odpowiedzialności za swoje wypowiedzi.

Zbyt długo pisałem swoją wypowiedź (z przerwami zresztą) i oto instruktywny przykład działania możliwości edycji. Poprzez interakcję Flawiusza moja wypowiedź stała się częściowo nieaktualna. Nie chcąc jednak przekreślać jej in corpore, dokonuję jedynie kosmetycznej korekty informując, że w momencie pisania przedprzedmówcą o którym mowa w pierwszym passusie był Dustin1.

Post był edytowany 2009-12-04 23:11:09



http://wstepdowatpienia.blogspot.com/
Dustin1
897 dni temu 2009-12-05 08:10:44 |  | 

Szanowny oponencie. W kwestii odpowiedzialności za swoje słowa, wypowiedziane czy zapisane, podpisuję się obiema rękami.
Może faktycznie nie powinno się kasować zapisanych wątków.
Przeraża mnie tylko ilość stron przez które trzeba się przebijać. Może dobrym pomysłem byłoby posegregowanie całości na działy. Nie upieram się przy tym, ale usprawniłoby to przeglądanie i odnalezienie szukanej informacji.

edit:

Aaa jeszcze jedno. Skoro nie można usunąć wypowiedzi to dlaczego można usunąć zdjęcie i wszystkie znajdujące się pod nim komentarze? Jest to jeszcze gorsze niż usunięcie swojego wpisu pod którym nie rozwinęła się żadna dyskusja.

Fotografia też jest formą wypowiedzi i powinno się za takową brać pełną odpowiedzialność a nie przekreślać jej jednym kliknięciem. Jest to straszna niekonsekwencja.

Faktyczne funkcja edycji jest "zajefajna"

Post był edytowany 2009-12-05 08:21:03

Reklama:
czarek
897 dni temu 2009-12-05 09:15:23 |  | 

jzl napisał(a):
[...] tę wartość należy chronić jak dziewictwo.


Oj, czy Kolega tutaj kapkę nie przesadził...?



Kup książkę. Lepszych zdjęć robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.
bolas
897 dni temu 2009-12-05 14:01:25 |  | 

Ja przy okazji podłączyłbym się z propozycją dodania opcji: "Dodaj temat do ulubionych". Często coś się przypomina, wyszukiwarka nie zawsze chce współpracować, bo np. ładnie się przekręca słowo z poszukiwanego tematu. Taka lista "Ulubionych tematów" pozwalała by bez problemu wracać od ręki do tematów, które się lubi, a które giną z czasem w otchłani forum.



Łódź okiem przechodnia
implicite
897 dni temu 2009-12-05 15:05:01 |  | 

Dustin1 napisał(a):
Skoro nie można usunąć wypowiedzi to dlaczego można usunąć zdjęcie i wszystkie znajdujące się pod nim komentarze? ... Jest to straszna niekonsekwencja.


To nie jest niekonsekwencja. Za swoje słowa bierzesz pełną odpowiedzialność, raz wypowiedzianych nie da się anulować. A jeżeli powiesz coś głupiego, zawsze możesz to sprostować. Natomiast galeria to miejsce wystawowe i jest rzeczą naturalną, że masz prawo zmieniać ekspozycję wedle własnego uznania. Wyobraź sobie np. CSW, zmuszone do końca swojego istnienia prezentować wyłącznie jedną, aktualną wystawę, a sam przyznasz, że nieco przesadziłeś.



http://wstepdowatpienia.blogspot.com/
implicite
897 dni temu 2009-12-05 15:05:39 |  | 

czarek napisał(a):
jzl napisał(a):
[...] tę wartość należy chronić jak dziewictwo.


Oj, czy Kolega tutaj kapkę nie przesadził...?


Proszę mnie nie rozliczać z figur retorycznych. Licencja poetica.



http://wstepdowatpienia.blogspot.com/
hobbes
897 dni temu 2009-12-05 15:10:21 |  | 

A ja bym chcial dodaj fotke do ulubionych..



Les bleus sont là
janus
897 dni temu 2009-12-05 18:14:14 |  | 

Bolku, przyznaje, ze przeczytalem Twoj postulat dwa razy i mozliwosci widze tu dwie:
- albo ja Cie nie rozumiem
- albo to, co sugerujesz, juz istnieje.

Baltazar997
897 dni temu 2009-12-05 20:28:17 |  | 

hobbes napisał(a):
A ja bym chcial dodaj fotke do ulubionych..


Myślę, że nie powinniśmy robić drugiego digarta.
W tym portalu zawsze podobała mi się taka "rodzinna" atmosfera jak zdjęcie było dobre to się pisało, że dobre i dlaczego a jak kiepskie to wytykało się błędy i osoba, która to zdjęcie zrobiła mogła czerpać z tego naukę... A dziś jak zdjęcie się komuś z czymś nie skojarzy to na komentarz jakikolwiek liczyć nie może...
Nikogo urazić nie chcę... Jeśli to zrobiłem to przepraszam.

Dustin1
897 dni temu 2009-12-05 20:55:39 |  | 

Nie izl. Nie przesadziłem. Takie jest moje zdanie. Ty masz swoje i się jego trzymasz.

Baltazar. Masz rację. Popieram w 100%.

Post był edytowany 2009-12-05 20:57:23

Baltazar997
897 dni temu 2009-12-05 22:14:53 |  | 

A już myślałem, że zostanę poszczuty psami Dziękuje

bolas
896 dni temu 2009-12-06 01:33:10 |  | 

... faktycznie
Hah nie wiem jak to możliwe, ale nie zauważyłem tej opcji.
W każdym razie przydałaby się również i przy zdjęciach z galerii



Łódź okiem przechodnia
strona z 41

 

  na górę


Czas naświetlania strony: 0.04916s